Nous venons de lancer une nouvelle offre !
15 min

Correction d'une Classe II division 1 sévère par aligneurs : protocole et résultats à 18 mois

Catégorie : Cas Clinique | Niveau : Expert | Tags : #Aligneurs #ClasseII #Biomécanique #CasClinique
Écrit par
Équipe Primo & praticien partenaire
Publié le
30.01.2026

1. Le défi des Classes II sévères par aligneurs

Les Classes II division 1 avec surplomb >7mm représentent historiquement une limite des aligneurs. Ce cas démontre qu'avec une planification biomécanique rigoureuse et des auxiliaires optimisés, ces situations complexes deviennent traitables de manière prédictible.

Patiente : 24 ans, Classe II complète bilatérale, surplomb 9mm, profil convexe marqué

2. Diagnostic & analyse céphalométrique

a) Plan sagittal

Classe II squelettique modérée (ANB +6°) avec rétromandibulie relative (SNB 76°). Classes II molaires et canines complètes 7mm. Compensation alvéolaire antérieure (incisives maxillaires vestibulo-versées 118°/PF).

b) Plan vertical

Normo-occlusion (recouvrement 4mm). Ligne du sourire moyenne.

c) Plan transversal

Endognathie maxillaire postérieure modérée (déficit 2mm). Forme d'arcade maxillaire en V à élargir.

d) Encombrements

3mm maxillaire, 1mm mandibulaire. Courbe de Spee mandibulaire accentuée 3.5mm.

3. Stratégie thérapeutique par aligneurs Primo

a) Objectifs

Correction complète Classe II sans extraction ni chirurgie. Distalisation molaire maxillaire 4mm + mésialisation mandibulaire 3mm. Expansion transversale 2mm. Réduction surplomb à 2-3mm.

b) Plan de traitement Smile.web (42 aligneurs, 21 mois)

Phase 1 (Aligneurs 1-18)  

Expansion transversale progressive maxillaire. Nivellement mandibulaire. Début distalisation molaire avec attachements rectangulaires optimisés sur 6-7 maxillaires. Élastiques Classe II 6oz dès aligneur 6.

Phase 2 (Aligneurs 19-34)

Intensification distalisation (élastiques 4.5oz). Contrôle ancrage antérieur maxillaire. Rétroalvéolie incisive progressive avec torque négatif programmé.

Phase 3 (Aligneurs 35-42)

Finitions occlusales, parallélisation radiculaire, optimisation contacts proximaux.

c) Éléments clés de la planification Smile.web

Attachements de distalisation

Rectangulaires verticaux 4x2mm sur 6-7 maxillaires, positionnés au centre de résistance. Découpes occlusales pour libérer mouvements verticaux. Attachements de torque négatif sur 11-21.

Sur-planification stratégique

Distalisation planifiée à 180% (7.2mm) pour obtenir 4mm effectifs, compensant l'efficacité limitée (50-60%) des aligneurs sur mouvements molaires (Ravera et al., 2021).

IPR interproximal

3.2mm maxillaire (0.3mm/face sur 13-11-21-23), réalisé en deux temps (aligneurs 12 et 28). 1.8mm mandibulaire antérieur.

d) Protocole clinique et suivi

Observance

Contrôles toutes les 8 semaines (6 premiers mois) puis 12 semaines. Port aligneurs 22h/jour vérifié systématiquement. Élastiques Classe II 22h minimum, force progressée selon réponse.

Gestion des attachements

2 attachements recollés sur 42 (taux 5%). Repose dans les 48h pour maintenir l'efficacité biomécanique.

Ajustements

Passage élastiques 6oz à 4.5oz à l'aligneur 20 pour intensifier distalisation. Aucun refinement nécessaire, traitement conforme au plan initial.

e) Résultats à 18 mois

Correction sagittale (95% objectifs atteints)

Classes I canines et molaires bilatérales établies
Surplomb résiduel 2.5mm (objectif 2-3mm)
Distalisation molaire mesurée 3.8mm
ANB réduit à 4° (amélioration 2°)
Rétroalvéolie incisive : 1/PF = 110° (réduction 8°)

Stabilité transversale

Expansion 2mm maintenue. Distance inter-canine maxillaire 34→36mm, inter-molaire 46→48mm.

Qualité occlusale

24/28 contacts proximaux présents. Guidage canin fonctionnel bilatéral. Courbes de Spee aplaties.

Satisfaction patient

VAS 10/10. Profil harmonisé, compétence labiale au repos obtenue.

[Image : Comparaison photos avant/après, superposition téléradios]

4. Facteurs de succès : protocole validé

Sur-planification biomécanique

Anticiper 50% d'inefficacité sur mouvements distaux permet d'atteindre objectifs réels.

Attachements optimisés

Rectangulaires verticaux augmentent efficacité distalisation de 40% vs attachements standards (Rossini et al., 2021).

Élastiques essentiels

Contribuent à 60% de la correction sagittale dans Classes II modérées. Port 22h/jour non négociable.

Collaboration Smile.web

Planification collaborative élimine approximations. Modifications itératives jusqu'à validation permettent setup parfaitement adapté aux spécificités du cas.

5. Contention et stabilité long terme

Protocole

Gouttière thermoformée Primo 24h/24 pendant 12 mois puis nocturne. Extensions postérieures renforcées pour maintenir position distale molaires. Fil collé mandibulaire 3-3 envisagé à 12 mois.

Suivi à 6 mois

Stabilité excellente, aucune récidive détectée.

Conclusion

Les Classes II sévères sont traitables par aligneurs avec taux de succès comparables aux techniques fixes si :

  • (1) planification biomécanique rigoureuse intégrant données scientifiques,
  • (2) laboratoire partenaire expert (Primo/Smile.web),
  • (3) suivi clinique régulier adaptatif.

Références

Caruso S. et al. (2021) BMC Oral Health. Ravera S. et al. (2021) Prog Orthod. Rossini G. et al. (2021) Angle Orthod.

Abonnez-vous à notre newsletter !
Restez informés de nos dernières offres, et nouveaux produits au labo !
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

Joignez-vous à plus 1,5K+ praticiens qui ont choisi Primo pour leurs orthèses.

Plus qu'un laboratoire d'orthodontie, Primo est une véritable communauté de professionnels de l'orthodontie. Évènements, workshops, ateliers... abonnez-vous pour être informé sur nos prochains évènements !
Primo est partenaire de...